30前的死命掙扎

 
看過劇場版後，幾天前又到了戲院看中影的數位修復版。
相對劇場版聚焦於曾國城所扮演的那十多個男人，我只注意到他厲害的腳色扮演及詮釋功力；相對的，電影有如紀錄片般那樣自然的方式，鏡頭只打在劉若英的臉，或是若有似無的動作與反應，或是那些語氣與對話，讓人能更了解女主角的心情，那樣無奈，那樣的想讓人探究。

(繼續閱讀...)

cobethany 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
衝著台北電影節跟金馬獎得獎無數的名號，去看了第四張畫。對畫、對劇情、對影史上最小的影帝、對戴立忍都懷抱的一些期待。只是在查電影放映時刻時失望的發現，其實這樣的題材好像真的無法引起共鳴，本打算星期五去看的，但是星期四就是最後放映日，算起來放映日期大概才兩個禮拜而已，而同場竟只有四人。重要是其實我也無法克服那種若是約了其他人，最後看完他人失望或是無法理解的那種尷尬，所以選擇獨自赴看。

(繼續閱讀...)

cobethany 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
聽到電影名稱本來打死都不會去看，我直覺以為是什麼文藝愛情片之類，不過徹底的判讀錯誤。或許就是因為文化影響，我們對於愛的解釋，就會單純的定義在男女之情中，而忽略了生活中其他父母、手足、朋友間隱晦而無法直接表露出的愛，是多麼的珍貴，真正的愛應該就像這部電影說的那樣的廣大無涯，對於所做的付出無怨無悔。
電影的開頭，一躍而下的女主角，似乎隱隱透露出她在家庭中自覺的不受關心，所以她找了個愛她的人想要肯定自己生活的價值，然而揮霍青春想要證明什麼的同時，發現自己懷孕了，而所愛過的那個人竟遠走高飛，原本火爆的個性更在事件爆發家人的斥責聲中一發不可收拾，而電影中深刻刻畫出女性對於父權社會的無奈與碰撞，在那幕對於郵差學長的憤怒大喊中表露無遺:｢為什麼男生就可以劈腿?為什麼女生玩玩就要被罵不三不四?為什麼女生要負責?男生呢?男生跑去哪?｣而她滿滿的疑惑與問號換來的是學長說的那句: ｢因為妳是女生，自己不檢點，怪誰啊!｣但這樣的問號卻在我心中扎了根，這究竟女性的原罪還是以男性為中心的父權社會一面倒的粗糙解釋?

(繼續閱讀...)

cobethany 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

cobethany 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  
不知道哪年開始,把曾經每晚必定要抱著入睡的娃娃給置於角落
而歷經多次的搬遷,每次總是很輕易的把那些玩具或繪本給丟到垃圾桶
所以到現在那些關於童年的回憶,總是片段隨風

(繼續閱讀...)

cobethany 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 
鄭有傑一年之初
張榕容渺渺
我想都沒有這部電影來的精采

(繼續閱讀...)

cobethany 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
傍晚的慵懶氣氛
實在很不適合搭配這樣子的電影
不過想看實在是有段時間了

(繼續閱讀...)

cobethany 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()